Secretaria de la Dona del PCE / 19 des 13
Fa pocs dies que
Nelson Mandela ens va deixar… però no hem d'oblidar que en 1996 va
dictar l'Acta per a la lliure elecció de la fi de l'embaràs i li va
garantir a totes “el dret a decidir acabar primerencament amb un embaràs
de manera segura i legal”. Va dir: “La Constitució protegeix el dret de
les persones a prendre decisions en termes de reproducció i a tenir
control sobre els seus cossos”. ”Homes i dones tenen dret a ser
informats i tenir accés a mètodes de regulació de la fertilitat segurs,
de baix cost i acceptables… La decisió de tenir fills és fonamental per a
la salut física, psicològica i social de les dones. Aquest accés
universal a les cures relacionades amb la salut reproductiva inclouen l'anticoncepció, la planificació familiar, la terminació d'un embaràs,
l'educació sexual i el counseling”.
En el moment que la reforma
de la llei de l'avortament s'aprovi, el PCE, al costat del moviment
feminista quidra a prendre els carrers.
Tenim dret a viure la
nostra sexualitat de forma lliure i a decidir lliurement sobre els
nostres cossos, els nostres projectes de vida i la nostra maternitat.
Ens
vam sumar a la reivindicació de totes les dones, que independentment de
la seva edat o estatus administratiu, puguin accedir a la interrupció
voluntària de l'embaràs a la xarxa sanitària pública i amb garanties.
La reforma de l'avortament s'inscriu dins d'un “programa molt clar de retallades tant a nivell econòmic com de drets".
Reivindiquem
que la interrupció voluntària de l'embaràs deixi d'estar tipificada com
a delicte en el Codi i que la seva prestació es proporcioni dins de la
xarxa sanitària pública, independentment de l'origen, edat, orientació
sexual o situació administrativa de qui ho sol·licite. A més, exigim que
es garantisca l'accés a una educació afectiu-sexual lliure
d'estereotips sexistes, sana i plaent i la regulació efectiva de
l'objecció de consciència.
AVORTAMENT LLIURE I GRATUÏT NOSALTRES DECIDIM
diumenge, 22 de desembre del 2013
divendres, 8 de novembre del 2013
Concentració a Castalla contra el tancament de RTVV. Dissabte 9 a les 12 h. (Canvis d'última hora)
Dissabte 9 de novembre
12h00'
Plaça Major de Castalla.
ATENCIÓ!!! ÚLTIMA HORA (ens comunica la gent de Compromís)
I a les 18h00' manifestació en Alacant
dimecres, 6 de novembre del 2013
Esquerra Unida demana la dimissió d’Alberto Fabra pel tancament de RTVV
Ignacio Blanco (EU): “Cal portar a tots els que han arruïnat RTVV davant la justícia i garantir la seua supervivència“
El
diputat i portaveu adjunt d’EUPV en Les Corts, Ignacio Blanco, ha
declarat esta vesprada que la decisió de Fabra de tancar RTVV “és una cacicada
pròpia d’altres temps i, a més a més, entenem que anticonstitucional
perquè suposa privar-nos als valencians i a les valencianes de la
possibilitat de gaudir de mitjans de comunicació en la nostra llengua
pròpia”. Per a Blanco, “la solució és que Alberto Fabra dimitisca, que
fem una comissió de la veritat per a portar a tots els que han portat a
la ruïna a RTVV davant la justícia i garantir la supervivència dels
mitjans de comunicació públics valencians”.
“No hi ha altra televisió o altra ràdio
que emeta en valencià i per això anem a exigir responsabilitats
polítiques i fins i tot penals, perquè els dirigents del PP són els que
han arruïnat, saquejat, manipulat i censurat RTVV durant vora vint anys i
ara no poden tancar-la i deixar a 1600 persones en el carrer amb un
cost econòmic brutal per a les arques públiques, i el que és pitjor, amb
més de cinc milions de valencians i valencianes sense uns mitjans de
comunicació públics que necessitem per a tindre una democràcia de
qualitat”.
Per a Blanco, l’anunci de Fabra del
tancament de RTVV demostra que “l’objectiu de l’ERO il·legal, injust i
arbitrari, que vulnerava principis d’igualtat i drets fonamentals, era
precisament acabar amb un servei públic que és essencial per al bon
funcionament de la democràcia valenciana”. “Des d’Esquerra Unida ens hem
oposat a la privatització de RTVV i ara amb tota fermesa ens anem a
oposar al seu tancament i desmantellament, perquè és l’empresa de 1600
treballadors i treballadores amb dret a mantenir el seu lloc de treball,
perquè així ho ha dir la justícia i, a més, és l’empresa que ha de
donar servei a cinc milions de valencians i valencianes que tenen dret a
una ràdio i a una televisió públiques, en valencià i de qualitat”.
[Es pot veure el video ací: http://www.youtube.com/watch?v=xUcWSY2whSk&list=PLE7B277BC06E44B83] [Intervenció de Marga Sanz davant els treballadors/es de RTVV: http://www.youtube.com/watch?v=uyqUVSMtW_k] Durant la compareixença del conseller Serafin Castellano en Les Corts, el portaveu adjunt d’EUPV, Ignacio Blanco, ha fet una duríssima intervenció que ha despertat la ira dels diputats conservadors presents en la sala. Blanco ha titllat al Partit Popular de “cova de lladres” i ha proposat tancar eixa cova en compte de tancar la televisió pública valenciana. Blanco li ha etzibat al conseller Castellano que és “el secretari general d’un partit podrit de corrupció, responsable del saqueig, de la ruïna de RTVV, de la manipulació i de la censura, del seu desprestigi social malgrat la feina de milers de treballadors durant tants anys”. “Per què no dimiteixen?”, s’ha preguntat el portaveu adjunt d’EUPV en referència als diputats del PPCV. Finalment, Blanco ha hagut de demanar als diputats de la dreta valenciana que callaren: “quina poca vergonya”, ha exclamat el parlamentari autonòmic d’EUPV. “A mi imputats per corrupció no em faran callar”, ha postil·lat finalment Blanco en una comissió molt tensa.
[Es pot veure el video ací: http://www.youtube.com/watch?v=8NIKrbqqmG4&list=PLE7B277BC06E44B83&index=3] Per la seua banda, durant la següent compareixença, la diputada de la formació d’esquerres, Esther López Barceló, ha abandonat la Comissió en protesta pel tancament de RTVV: “justifique la meua absència perquè hui no és un dia de normalitat democràtica, i per tant, Esquerra Unida no participarà en aquest debat i se’n va al carrer amb els treballadors de RTVV a Burjassot”.
[Es pot veure el video ací: http://www.youtube.com/watch?v=cFeba6VuHcc&list=PLE7B277BC06E44B83] Així, tal com ha anunciat López Barceló en abandonar la comissió, els càrrecs públics de la formació han acudit a la porta de les instal·lacions de Canal 9 a Burjassot per tal d’unir-se a la protesta dels treballadors/es.
dimecres, 23 d’octubre del 2013
Per l'educació pública i de qualitat! Demà 24 d'octubre Vaga General Educativa
Esquerra Unida mostra el seu recolzament a la vaga de l’ensenyament
La coordinadora d’EUPV i síndica en Les Corts, Marga Sanz, ha
manifestat el recolzament de la seua formació a la vaga de
l’ensenyament convocada per al pròxim dijous en defensa de l’educació
pública de qualitat i en contra de la llei LOMQUE. Sanz considera que la
llei “és profundament segregradora i ens fa retrocedir dècades en tot
allò que hem aconseguit per tenir una escola igualitària”.
Per a Esquerra Unida, el PP “utilitza
aquesta llei per a seguir obrint portes a la privatització de l’educació
i també com a eina de instrumentalització per a l’Església Catòlica.
Cal aturar la llei des de la mobilització ciutadana, perquè és una
normativa que augmentarà les diferències entre rics i pobres, i que
atempta contra la igualtat d’oportunitats que han de tenir totes les
persones”.
La coordinadora d’EUPV i altres
dirigents i càrrecs públics de la formació d’esquerres han anunciat que
assistiran també a les diverses manifestacions que tindran lloc el
mateix dijous per la vesprada simultàniament a València, Castelló i
Alacant.
dijous, 17 d’octubre del 2013
Aquesta vesprada a les 20.30 acte públic d'Alberto Garzón a Alcoi
Demà a les 20.30 h. a l'Àgora d'Alcoi, acte públic amb el diputat d'Izquierda Unida a les Corts Generals i secretari de política econòmica d'IU, Alberto Garzón. No vos ho perdeu!
divendres, 27 de setembre del 2013
La passivitat de l’Ajuntament fa perdre llocs de treball a Castalla
La passivitat de l’Ajuntament fa perdre llocs de treball a Castalla
Si en algun cas podem nomenar l’efecte més dur d’aquesta crisi,
pot ser siga l’atur de tantes persones que té com a conseqüències dramàtiques
no pagar hipoteques (desnonaments), no arribar a fi de mes, no poder pagar els
llibres d’escola... Pel que qualsevol institució pública ha tindre com a
prioritat la creació (o estimulació almenys) de llocs de treball. Al nostre
municipi hi ha un atur registrat de 1207 persones a l’agost (segons dades de la Generalitat), el que
suposa l’escandalosa xifra del 17,07 % de la població.
Per al nostre Ajuntament aquesta prioritat pareix ser que no és
gens necessària, ja que ha deixat perdre el “Plan Conjunto de Empleo. Anualidad
2013”, que posa en marxa la Conselleria d’Economia, Indústria, Turismo i
Ocupació, on l’ajuda està destinada totalment a crear llocs de treball.
Municipis veïns com per exemple Ibi rebrà una ajuda total de 7.500 €
(l’Ajuntament ha d’invertir 3750 € més) i amb una possible creació de 10 llocs
de treball; Onil rebrà un total de 37500 € (invertint l’Ajuntament 18750 € més)
i possiblement crearà 50 llocs de treball. Malgrat que aquest Pla d’ocupació no
suposa cap canvi de tendència d’augment estructural d’ocupació, és una
possibilitat de traure de l’atur a prous treballadors i alleujar així
temporalment el sofriment de moltes famílies.
El que resulta inassumible i l’error polític més gran que es pot
fer en aquesta època, és que l’Ajuntament de Castalla no obtinga aquesta
subvenció per la irresponsabilitat de no entregar els papers a temps com diu el
BOP nº164 del 29 d’agost de 2013. Citem textualment: “Considerar desistido de
su petición al Ayuntamiento de Castalla, por la no presentación de la
preceptiva documentación de subsanación en plazo”. El regidor d'ocupació, Ramiro Prats,
a més va intentar tirar la culpa a la corporació anterior, quan es va demostrar
que la convocatòria d’aquest Pla d’Ocupació va sortir després de la moció de
censura. Malgrat que l’anterior govern no deixara una partida per aquesta
ajuda, cosa que també és criticable, aquest regidor s’hauria d’haver bolcat
totalment en intentar traure diners per poder optar a una convocatòria tan
necessària per a milers de castelluts que estan sofrint aquesta terrible crisi.
La inoperància d’aquest Ajuntament aquesta vegada ha passat la
ratlla de l’assumible, no es pot jugar així en la necessitat de tantes
persones. Està clar que el PP si està preocupat pels llocs de treball, pels
seus, i ho demostra ja que mentre que deixa que continue l’atur a Castalla
perquè “no els va donar temps” a presentar els papers per a l’ajuda, no van
perdre ni un minut en prendre com a primera iniciativa del nou govern de
l’Ajuntament després de la moció de censura, augmentar excessivament el sou de
l’Alcalde i demés regidors. No podem aguantar més ni al PP local ni a l’estatal,
menteixen, (presumptament) roben, i estan arruïnant el país. Dimissió, i que el
poble torne a parlar.
Esquerra Unida PV i
Partit Comunista PV de Castalla
dijous, 19 de setembre del 2013
Izquierda Unida amplia la querella por la financiación ilegal del PP
En el escrito de ampliación de querella registrado
hoy en la Audiencia Nacional se vincula también a 9 supuestos delitos al
que fuera gerente del PP en Galicia, Ángel Piñeiro, y a otros 15
empresarios que figuran en los ‘papeles de Bárcenas’ como donantes del
partido de Mariano Rajoy
Izquierda Unida, junto a las cuatro asociaciones con las que presentó el pasado 28 de febrero una querella criminal contra los ex tesoreros del PP Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, varios dirigentes de este partido y diversos empresarios que les entregaron donaciones, ha dirigido hoy al Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional un escrito de ampliación de querella. En el mismo, además de atribuir la “probable y posible comisión” de un delito contable a los anteriores querellados e imputados en la pieza separada que ya se investiga, amplia la petición de actuación judicial a los ex secretarios generales y ex ministros del PP Francisco Álvarez-Cascos Fernández y Ángel Acebes Paniagua, además de a 15 empresarios y un dirigente político que no estaban incluidos en la querella original.
A Álvarez-Cascos -tesorero en funciones del PP entre 1990 y 1993 y secretario general entre enero de 1989 y enero de 1999, además de los cargos que ocupó en diversos gobiernos de José María Aznar entre 1996 y 2004- y a Acebes –secretario general adjunto del PP en 2003 y secretario general entre octubre de 2004 y junio de 2008, junto a sus puestos en el distintos ejecutivos de esta formación también hasta 2004- se les atribuye la posible comisión de 12 delitos: contable, asociación ilícita, alteración de precio en concursos y subastas públicas, receptación y blanqueo de capitales, cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, delitos contra la Hacienda Pública, fraude y exacciones ilegales, encubrimiento, falsedad de fondos electorales y apropiación indebida de fondos electorales.
Del mismo modo, se señala la probable comisión de 9 delitos –contable, asociación ilícita, alteración de precio en concursos y subastas públicas, receptación y blanqueo de capitales, cohecho, tráfico de influencias, delitos contra la Hacienda Pública, fraude y exacciones ilegales y encubrimiento- a 15 empresarios y un dirigente político. Se trata de Ángel Piñeiro, gerente del Partido Popular de Galicia entre 1990 y 1996; Ignacio López del Hierro, directivo de Construcciones y Gestiones de Servicios S.A. (CGS), apoderado de Constructora Continental S.A y consejero ejecutivo de Metrovacesa, entre otros cargos; Rafael Palencia, presidente de Degremont Iberia; José Luis Rodríguez Moreno, más conocido como José Luis Moreno, empresario de comunicación audiovisual; Lucio Moreno de Guerra, director general corporativo de Applus Servicios Tecnológicos, del grupo de Aguas de Barcelona (Agbar); Cecilio Sánchez Martín, quien fuera Director Comercial de la Zona Este del departamento de Gestión de Aguas de la mercantil Fomento de Construcciones y Contratas (FCC); Camilo José Alcalá Sánchez., presidente-consejero delegado de CYOPSA-SISOCIA S.A.; José Antonio Romero Polo, administrador de la mercantil Grupo Romero Polo; José Luis Suárez, presidente de Construcciones Parraño S.A. (COPASA), después denominada “S.A. de Obras y Servicios COPASA; Vicente Cotino Escrivá, administrador único de ASEDES CAPITAL S.A., empresa matriz de SEDESA y de SEDESA INVERSIONES y SEDESA OBRAS y SERVICIOS; Joaquín Molpeceres Sánchez, del Grupo LICUAS S.A.; Antonio Pinal Gil, presidente-consejero delegado de grupo empresas Bruesa Construcción S.A.; Ignacio Ugarteche González de Langaríca, consejero de Urazca Construcciones desde agosto 2003 y consejero delegado desde septiembre 2005; Ramón Aigé Sánchez, presidente de SORIGUE-ACSA Conservación de Infraestructuras S.A.; Pilar Pulido Sánchez, directiva de Ads Brokers, y Ángel Salado, Administrador de Bio Combustibles y Energías Renovables de Castilla-La Mancha S.L.
Izquierda Unida, junto a la Asociación Justicia y Libertad, Asociación Libre de Abogados (ALA), Ecologistas en Acción y Federación Los Verdes, piden que esta ampliación de querella se incorpore a la pieza separa ‘Informe UDEF-BLA Nº 22.510/13 obrante en las diligencias previas 275/2008.
Los querellantes alegan que “los hechos denunciados -pagos y cobros ilícitos que figuran en los documentos denominados ‘papeles de Bárcenas’-, de confirmarse su veracidad, serian constitutivos, al igual que ocurre respecto a los ya investigados en esta causa, de delitos que habrían supuesto graves defraudaciones y maquinaciones para alterar precios, con grave repercusión para el tráfico mercantil, en la economía nacional, habiendo podido causar un perjuicio patrimonial a una pluralidad de personas en el territorio de más de una Audiencia, y también habiendo podido incidir en la toma de decisiones en materia de política económica”.
En el texto de la ampliación de querella se indica que “la totalidad de las personas imputadas en estas actuaciones han sido administradoras de hecho o de derecho de distintas personas jurídicas, ya fueren sociedades mercantiles o un partido político, el Partido Popular (PP). Todos ellos han venido falseando las cuentas anuales de las entidades que administraban, ya fuere con el fin de ocultar en la contabilidad de las empresas el dinero con el cual se efectuaban pagos irregulares, ‘dinero negro’, al tesorero y al gerente del Partido Popular, o ya fuese, en el caso de estos últimos, con el fin de ocultar el dinero entregado por los empresarios y recibido a través suyo por el Partido Popular”.
“Este dinero –continúa- ha sido posteriormente aplicado por los administradores del Partido Popular al pago de forma irregular de cantidades económicas diversas y la mayoría de las veces de forma constante, a dirigentes del PP y a altos cargos de la administración del Estado, algunos incluso revestidos con el cargo de ministros. Los pagos efectuados por los imputados Bárcenas y Lapuerta a los dirigentes del Partido Popular, al igual que los aplicados en pagos opacos a proveedores, han sido omitidos de la contabilidad oficial del Partido Popular, por lo que también en este supuestos se habría falseado la contabilidad de dicho partido”.
Los querellantes consideran que “también ha afectado a intereses generales, a la vista de que dicho ‘dinero negro’ ha sido aplicado a gasto electoral de forma irregular, habiendo incluso ganado dos elecciones general el Partido Popular (años 1996 y 2000) utilizando estos fondos ilícitamente recaudados”.
En relación a Álvarez Cascos el texto recuerda distintos apuntes recogidos en los ‘papeles de Bárcenas’ sobre su actuación, para resumir que el total que habría percibido según los apuntes contables del ex tesorero ahora en prisión asciende a 600.000 euros, mientras que el “total entregado” por el ex dirigente asturiano del PP al también ex tesorero Álvaro Lapuerta suma 47 millones de pesetas, equivalente a 282.475,69 euros.
En la declaración ante el juez del pasado 15 de julio, Bárcenas relató que el ahora querellado Álvarez-Cascos, además de percibir los pagos irregulares indicados, también ‘recaudaba’ dinero entre empresarios ‘donantes’, dinero que posteriormente entregaba a Álvaro Lapuerta para que éste lo aplicara a la realización de los pagos ilícitos a dirigentes o proveedores del Partido Popular.
El propio Francisco Álvarez-Cascos reconoció en su declaración testifical del 13 de agosto que ocupó interinamente la Tesorería del Partido Popular entre los años 1990 y 1993, coincidiendo con el periodo trascurrido entre el cese del tesorero Ángel Naseiro y el nombramiento del ahora imputado Álvaro Lapuerta como tesorero. En dicho periodo, es decir, ocupándose de las funciones de tesorería Álvarez-Cascos, se recogen en los ‘Papeles de Bárcenas’ ingresos en dinero opaco por 144 millones de pesetas aproximadamente, habiéndose gastado, salidas, de forma irregular y también opaca a la Hacienda Pública aproximadamente la misma cantidad.
La ampliación de querella recoge también abundantes datos sobre los cuatro años (2000-2004) durante los que el político asturiano fue ministro de Fomento. En ese periodo aparecen reflejados pagos al PP que “habrían sido hechos por directivos de grandes empresas de infraestructuras y construcción que eran contratistas de la Administración en ese periodo, especialmente del Ministerio de Fomento”.
Respecto a Ángel Acebes, se señala que en los ‘papeles de Bárcenas’ se incluye que “al menos desde 2004 percibió en provecho propio dadivas por 107.100 euros, pagados por persona interpuesta, procedentes de pagos efectuados por empresas privadas”.
“Igualmente –prosigue la querella-, durante el mandato del ahora querellado como secretario general del Partido Popular -15 de octubre de 2004 al 21 de junio de 2008-, en los denominados ‘papeles de Bárcenas’ aparecen reflejados ingresos presuntamente ilícitos por importe de 2.352.500 euros, así como pagos efectuados por el PP con dichos ingresos por importe de 2.328.192 euros (…) El ahora querellado habría tenido participación directa en la realización de la anterior recaudación y en la aprobación de los anteriores pagos efectuados por el PP con dinero ilícitamente obtenido”.
A juicio de esta acusación popular, Acebes “participó activamente, en su calidad de secretario general del PP entre el 15 de octubre de 2004 y el 21 de junio de 2008, en el sistema de financiación que de forma irregular organizó y mantuvo esos años el Partido Popular, habiéndose beneficiado directa y personalmente del mismo al haber percibido al menos 107.100 euros procedentes de dicho sistema de financiación irregular”.
En la parte de la ampliación de la querella correspondiente a la ‘Relación circunstancia de los hechos’ se señala que “conforme al contenido de los documentos contables denominados ‘papeles de Bárcenas’, el dinero de origen ilícito percibido por el Partido Popular ascendería a un importe de 6.687.344 euros, habiéndose efectuado por los ya imputados Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, pagos de dádivas a dirigentes del Partido Popular y altos cargos de la Administración, incluidos ministros, por valor de 6.550.411 euros, pagos efectuados directamente a las personas indicadas en los ‘Papeles de Bárcenas’ -en forma opaca a la Hacienda Pública- o bien a otros miembros del Partido Popular o proveedores de esta formación política previo ingresos, en forma troceada, de las cantidades recaudadas ilícitamente en las cuentas corrientes abiertas por el Partido Popular en el Banco de Vitoria y después en Banesto para el ingreso de donaciones, efectuándose estos traspasos de recursos de la contabilidad B a la contabilidad oficial del PP, mediante ingresos efectuados en efectivo por personal del PP en la caja del banco, en concepto de donativos ‘anónimos’”.
“Los pagos efectuados al Partido Popular por los ahora querellados, que habrían sido efectuados en nombre de las personas o sociedades mercantiles que constan en dicha documentación contable (…) suman un importe total de 3.319.883,58 euros”, se indica también.
La ampliación de querella concluye con una detallada tipificación de los hechos delictivos en el apartado de fundamentos de derecho.
Izquierda Unida, junto a las cuatro asociaciones con las que presentó el pasado 28 de febrero una querella criminal contra los ex tesoreros del PP Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, varios dirigentes de este partido y diversos empresarios que les entregaron donaciones, ha dirigido hoy al Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional un escrito de ampliación de querella. En el mismo, además de atribuir la “probable y posible comisión” de un delito contable a los anteriores querellados e imputados en la pieza separada que ya se investiga, amplia la petición de actuación judicial a los ex secretarios generales y ex ministros del PP Francisco Álvarez-Cascos Fernández y Ángel Acebes Paniagua, además de a 15 empresarios y un dirigente político que no estaban incluidos en la querella original.
A Álvarez-Cascos -tesorero en funciones del PP entre 1990 y 1993 y secretario general entre enero de 1989 y enero de 1999, además de los cargos que ocupó en diversos gobiernos de José María Aznar entre 1996 y 2004- y a Acebes –secretario general adjunto del PP en 2003 y secretario general entre octubre de 2004 y junio de 2008, junto a sus puestos en el distintos ejecutivos de esta formación también hasta 2004- se les atribuye la posible comisión de 12 delitos: contable, asociación ilícita, alteración de precio en concursos y subastas públicas, receptación y blanqueo de capitales, cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, delitos contra la Hacienda Pública, fraude y exacciones ilegales, encubrimiento, falsedad de fondos electorales y apropiación indebida de fondos electorales.
Del mismo modo, se señala la probable comisión de 9 delitos –contable, asociación ilícita, alteración de precio en concursos y subastas públicas, receptación y blanqueo de capitales, cohecho, tráfico de influencias, delitos contra la Hacienda Pública, fraude y exacciones ilegales y encubrimiento- a 15 empresarios y un dirigente político. Se trata de Ángel Piñeiro, gerente del Partido Popular de Galicia entre 1990 y 1996; Ignacio López del Hierro, directivo de Construcciones y Gestiones de Servicios S.A. (CGS), apoderado de Constructora Continental S.A y consejero ejecutivo de Metrovacesa, entre otros cargos; Rafael Palencia, presidente de Degremont Iberia; José Luis Rodríguez Moreno, más conocido como José Luis Moreno, empresario de comunicación audiovisual; Lucio Moreno de Guerra, director general corporativo de Applus Servicios Tecnológicos, del grupo de Aguas de Barcelona (Agbar); Cecilio Sánchez Martín, quien fuera Director Comercial de la Zona Este del departamento de Gestión de Aguas de la mercantil Fomento de Construcciones y Contratas (FCC); Camilo José Alcalá Sánchez., presidente-consejero delegado de CYOPSA-SISOCIA S.A.; José Antonio Romero Polo, administrador de la mercantil Grupo Romero Polo; José Luis Suárez, presidente de Construcciones Parraño S.A. (COPASA), después denominada “S.A. de Obras y Servicios COPASA; Vicente Cotino Escrivá, administrador único de ASEDES CAPITAL S.A., empresa matriz de SEDESA y de SEDESA INVERSIONES y SEDESA OBRAS y SERVICIOS; Joaquín Molpeceres Sánchez, del Grupo LICUAS S.A.; Antonio Pinal Gil, presidente-consejero delegado de grupo empresas Bruesa Construcción S.A.; Ignacio Ugarteche González de Langaríca, consejero de Urazca Construcciones desde agosto 2003 y consejero delegado desde septiembre 2005; Ramón Aigé Sánchez, presidente de SORIGUE-ACSA Conservación de Infraestructuras S.A.; Pilar Pulido Sánchez, directiva de Ads Brokers, y Ángel Salado, Administrador de Bio Combustibles y Energías Renovables de Castilla-La Mancha S.L.
Izquierda Unida, junto a la Asociación Justicia y Libertad, Asociación Libre de Abogados (ALA), Ecologistas en Acción y Federación Los Verdes, piden que esta ampliación de querella se incorpore a la pieza separa ‘Informe UDEF-BLA Nº 22.510/13 obrante en las diligencias previas 275/2008.
Los querellantes alegan que “los hechos denunciados -pagos y cobros ilícitos que figuran en los documentos denominados ‘papeles de Bárcenas’-, de confirmarse su veracidad, serian constitutivos, al igual que ocurre respecto a los ya investigados en esta causa, de delitos que habrían supuesto graves defraudaciones y maquinaciones para alterar precios, con grave repercusión para el tráfico mercantil, en la economía nacional, habiendo podido causar un perjuicio patrimonial a una pluralidad de personas en el territorio de más de una Audiencia, y también habiendo podido incidir en la toma de decisiones en materia de política económica”.
En el texto de la ampliación de querella se indica que “la totalidad de las personas imputadas en estas actuaciones han sido administradoras de hecho o de derecho de distintas personas jurídicas, ya fueren sociedades mercantiles o un partido político, el Partido Popular (PP). Todos ellos han venido falseando las cuentas anuales de las entidades que administraban, ya fuere con el fin de ocultar en la contabilidad de las empresas el dinero con el cual se efectuaban pagos irregulares, ‘dinero negro’, al tesorero y al gerente del Partido Popular, o ya fuese, en el caso de estos últimos, con el fin de ocultar el dinero entregado por los empresarios y recibido a través suyo por el Partido Popular”.
“Este dinero –continúa- ha sido posteriormente aplicado por los administradores del Partido Popular al pago de forma irregular de cantidades económicas diversas y la mayoría de las veces de forma constante, a dirigentes del PP y a altos cargos de la administración del Estado, algunos incluso revestidos con el cargo de ministros. Los pagos efectuados por los imputados Bárcenas y Lapuerta a los dirigentes del Partido Popular, al igual que los aplicados en pagos opacos a proveedores, han sido omitidos de la contabilidad oficial del Partido Popular, por lo que también en este supuestos se habría falseado la contabilidad de dicho partido”.
Los querellantes consideran que “también ha afectado a intereses generales, a la vista de que dicho ‘dinero negro’ ha sido aplicado a gasto electoral de forma irregular, habiendo incluso ganado dos elecciones general el Partido Popular (años 1996 y 2000) utilizando estos fondos ilícitamente recaudados”.
En relación a Álvarez Cascos el texto recuerda distintos apuntes recogidos en los ‘papeles de Bárcenas’ sobre su actuación, para resumir que el total que habría percibido según los apuntes contables del ex tesorero ahora en prisión asciende a 600.000 euros, mientras que el “total entregado” por el ex dirigente asturiano del PP al también ex tesorero Álvaro Lapuerta suma 47 millones de pesetas, equivalente a 282.475,69 euros.
En la declaración ante el juez del pasado 15 de julio, Bárcenas relató que el ahora querellado Álvarez-Cascos, además de percibir los pagos irregulares indicados, también ‘recaudaba’ dinero entre empresarios ‘donantes’, dinero que posteriormente entregaba a Álvaro Lapuerta para que éste lo aplicara a la realización de los pagos ilícitos a dirigentes o proveedores del Partido Popular.
El propio Francisco Álvarez-Cascos reconoció en su declaración testifical del 13 de agosto que ocupó interinamente la Tesorería del Partido Popular entre los años 1990 y 1993, coincidiendo con el periodo trascurrido entre el cese del tesorero Ángel Naseiro y el nombramiento del ahora imputado Álvaro Lapuerta como tesorero. En dicho periodo, es decir, ocupándose de las funciones de tesorería Álvarez-Cascos, se recogen en los ‘Papeles de Bárcenas’ ingresos en dinero opaco por 144 millones de pesetas aproximadamente, habiéndose gastado, salidas, de forma irregular y también opaca a la Hacienda Pública aproximadamente la misma cantidad.
La ampliación de querella recoge también abundantes datos sobre los cuatro años (2000-2004) durante los que el político asturiano fue ministro de Fomento. En ese periodo aparecen reflejados pagos al PP que “habrían sido hechos por directivos de grandes empresas de infraestructuras y construcción que eran contratistas de la Administración en ese periodo, especialmente del Ministerio de Fomento”.
Respecto a Ángel Acebes, se señala que en los ‘papeles de Bárcenas’ se incluye que “al menos desde 2004 percibió en provecho propio dadivas por 107.100 euros, pagados por persona interpuesta, procedentes de pagos efectuados por empresas privadas”.
“Igualmente –prosigue la querella-, durante el mandato del ahora querellado como secretario general del Partido Popular -15 de octubre de 2004 al 21 de junio de 2008-, en los denominados ‘papeles de Bárcenas’ aparecen reflejados ingresos presuntamente ilícitos por importe de 2.352.500 euros, así como pagos efectuados por el PP con dichos ingresos por importe de 2.328.192 euros (…) El ahora querellado habría tenido participación directa en la realización de la anterior recaudación y en la aprobación de los anteriores pagos efectuados por el PP con dinero ilícitamente obtenido”.
A juicio de esta acusación popular, Acebes “participó activamente, en su calidad de secretario general del PP entre el 15 de octubre de 2004 y el 21 de junio de 2008, en el sistema de financiación que de forma irregular organizó y mantuvo esos años el Partido Popular, habiéndose beneficiado directa y personalmente del mismo al haber percibido al menos 107.100 euros procedentes de dicho sistema de financiación irregular”.
En la parte de la ampliación de la querella correspondiente a la ‘Relación circunstancia de los hechos’ se señala que “conforme al contenido de los documentos contables denominados ‘papeles de Bárcenas’, el dinero de origen ilícito percibido por el Partido Popular ascendería a un importe de 6.687.344 euros, habiéndose efectuado por los ya imputados Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, pagos de dádivas a dirigentes del Partido Popular y altos cargos de la Administración, incluidos ministros, por valor de 6.550.411 euros, pagos efectuados directamente a las personas indicadas en los ‘Papeles de Bárcenas’ -en forma opaca a la Hacienda Pública- o bien a otros miembros del Partido Popular o proveedores de esta formación política previo ingresos, en forma troceada, de las cantidades recaudadas ilícitamente en las cuentas corrientes abiertas por el Partido Popular en el Banco de Vitoria y después en Banesto para el ingreso de donaciones, efectuándose estos traspasos de recursos de la contabilidad B a la contabilidad oficial del PP, mediante ingresos efectuados en efectivo por personal del PP en la caja del banco, en concepto de donativos ‘anónimos’”.
“Los pagos efectuados al Partido Popular por los ahora querellados, que habrían sido efectuados en nombre de las personas o sociedades mercantiles que constan en dicha documentación contable (…) suman un importe total de 3.319.883,58 euros”, se indica también.
La ampliación de querella concluye con una detallada tipificación de los hechos delictivos en el apartado de fundamentos de derecho.
diumenge, 8 de setembre del 2013
Què li diries a Fabra? Esquerra Unida porta la teua veu al parlament
Esquerra Unida presenta la campanya #AFabralidiria
El grup parlamentari recollirà les propostes de la ciutadania per a portar-les al debat de Política General
Els
cinc diputats d’EUPV en Les Corts han presentat aquest matí la campanya
“#AFabralidiria. La veu del carrer al Parlament”, una iniciativa que
pretén recollir les propostes i suggerències de la ciutadania per
incloure-les en el discurs i resolucions que Esquerra Unida portarà a
l’imminent debat de Política General que tindrà lloc en les Corts
Valencianes. La síndica i coordinadora d’EUPV, Marga Sanz, ha assenyalat
que el govern valencià “no posa en la seua agenda els veritables
problemes dels ciutadans, tot allò que els preocupa, per això volem que
siguen ells mateixos els que introduisquen eixes qüestions i obrir les
portes a la participació dels valencians en el debat de Política
General”, ha explicat.
La campanya #AFabralidiria reprèn el
testimoni de la què IU ja posà en marxa el passat mes de febrer amb
motiu del Debat de l’Estat de la Nació, sota el títol #ARajoylediria.
“Aquella campanya funcionà molt bé, amb moltíssimes aportacions dels
ciutadans, i ara volem el mateix a nivell autonòmic. Esquerra Unida vol
ser la veu del carrer, i aquesta és una eina més per aconseguir-ho”, ha
explicat el portaveu adjunt d’EUPV en Les Corts, Ignacio Blanco.
Els ciutadans podran participar en
aquesta campanya i enviar les seues propostes a través de diverses vies:
una pàgina web específica (www.afabralidiria.eupv.org),
twitter (#afabralidiria), facebook (als diferents perfils dels cinc
diputats i del d’EUPV), per correu electrònic a través de la bústia afabralidiria@eupv.org,
així com a través dels diferents col·lectius d’EUPV. Aquestos últims
muntaran taules informatives en el carrer, i l’organització també
celebrarà actes públics en les principals ciutats del País Valencià per a
rebre propostes. Els cinc diputats autonòmics també participaran en
aquestos actes, i un dia abans de la celebració del debat es donaran a
conèixer les propostes que hagen presentat els ciutadans, les quals
s’inclouran en el discurs de Marga Sanz.
dijous, 29 d’agost del 2013
divendres, 2 d’agost del 2013
dimecres, 24 de juliol del 2013
dilluns, 15 de juliol del 2013
IU exige la dimisión inmediata de Rajoy y la convocatoria de elecciones
El coordinador de la Presidencia y portavoz parlamentario,
José Luis Centella, considera que los SMS intercambiados entre 2011 y
2013 entre Rajoy y quien fuera su tesorero son la “puntilla” de lo que
se ha venido conociendo, demuestran que “la relación entre ambos ha
durado hasta hace muy poco tiempo” y que el presidente “mintió cuando
alegó que no tenían contacto”
El coordinador de la Presidencia y portavoz parlamentario de Izquierda Unida, José Luis Centella, ha pedido hoy la dimisión del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ante las últimas revelaciones sobre el ‘caso Bárcenas’, así como la disolución de las Cortes Generales este mismo lunes y la convocatoria de elecciones anticipadas. Centella valora que España no puede tener un presidente del Ejecutivo “con un ojo en la cárcel, para ver lo que dice o hace Bárcenas, y otro en la Prensa, para ver las últimas novedades de este caso. Y este país necesita de un presidente con los dos ojos en la crisis”.
El dirigente federal de IU considera que “nadie debe tener miedo a las urnas” dado que en la situación actual “no se puede gobernar. El que fuera tesorero del PP y hombre de confianza de Rajoy, hasta el punto de que fue él quien lo ascendió a este puesto, no puede decidir el futuro de este país y tenerlo pendiente de si enseña más cosas o menos”.
Centella considera que los mensajes de texto telefónicos intercambiados entre Rajoy y Bárcenas entre 2011 y 2013 que publica hoy ‘El Mundo’ son la “puntilla” de lo que se ha venido conociendo sobre este tema las últimas semanas. Estos SMS “demuestran que la relación entre ambos ha durado hasta hace muy poco tiempo” y que Rajoy “mintió cuando alegó que no tenía contacto” con el ex tesorero.
En su opinión, existen ya “datos muy evidentes” de la vinculación de Bárcenas con el PP en relación a los presuntos delitos cometidos y de la supuesta financiación ilegal durante décadas del partido que ahora lidera Rajoy. “Bárcenas es un hombre del PP y Rajoy debe asumir sus responsabilidades”.
José Luis Centella considera que el Gobierno es muy libre de utilizar el recurso de que Bárcenas está administrando la información que divulga para desviar la atención sobre sus posibles delitos. “Nosotros no entramos en el tema judicial, que va por otro lado, lo hacemos en el político. En lo que entramos es que ha habido una relación entre Rajoy y Bárcenas después de que se conocieran sus cuentas en Suiza. El presidente dijo que no la hubo. Aquí se ha faltado a la verdad y se han ocultado datos al Parlamento”.
Aseguró que todos estos hechos ahondan en “la falta de credibilidad de Mariano Rajoy tanto en España como fuera de ella. Éste es el peor servicio que se le puede prestar al conjunto de la ciudadanía. Por ello, es el momento de darle la palabra el pueblo y que diga quién debe gobernar y cómo debe gobernar para salir de esta crisis tan complicada”
Campanya Rajoy Dimissió!: http://www.izquierda-unida.es/RajoyDimision
El coordinador de la Presidencia y portavoz parlamentario de Izquierda Unida, José Luis Centella, ha pedido hoy la dimisión del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ante las últimas revelaciones sobre el ‘caso Bárcenas’, así como la disolución de las Cortes Generales este mismo lunes y la convocatoria de elecciones anticipadas. Centella valora que España no puede tener un presidente del Ejecutivo “con un ojo en la cárcel, para ver lo que dice o hace Bárcenas, y otro en la Prensa, para ver las últimas novedades de este caso. Y este país necesita de un presidente con los dos ojos en la crisis”.
El dirigente federal de IU considera que “nadie debe tener miedo a las urnas” dado que en la situación actual “no se puede gobernar. El que fuera tesorero del PP y hombre de confianza de Rajoy, hasta el punto de que fue él quien lo ascendió a este puesto, no puede decidir el futuro de este país y tenerlo pendiente de si enseña más cosas o menos”.
Centella considera que los mensajes de texto telefónicos intercambiados entre Rajoy y Bárcenas entre 2011 y 2013 que publica hoy ‘El Mundo’ son la “puntilla” de lo que se ha venido conociendo sobre este tema las últimas semanas. Estos SMS “demuestran que la relación entre ambos ha durado hasta hace muy poco tiempo” y que Rajoy “mintió cuando alegó que no tenía contacto” con el ex tesorero.
En su opinión, existen ya “datos muy evidentes” de la vinculación de Bárcenas con el PP en relación a los presuntos delitos cometidos y de la supuesta financiación ilegal durante décadas del partido que ahora lidera Rajoy. “Bárcenas es un hombre del PP y Rajoy debe asumir sus responsabilidades”.
José Luis Centella considera que el Gobierno es muy libre de utilizar el recurso de que Bárcenas está administrando la información que divulga para desviar la atención sobre sus posibles delitos. “Nosotros no entramos en el tema judicial, que va por otro lado, lo hacemos en el político. En lo que entramos es que ha habido una relación entre Rajoy y Bárcenas después de que se conocieran sus cuentas en Suiza. El presidente dijo que no la hubo. Aquí se ha faltado a la verdad y se han ocultado datos al Parlamento”.
Aseguró que todos estos hechos ahondan en “la falta de credibilidad de Mariano Rajoy tanto en España como fuera de ella. Éste es el peor servicio que se le puede prestar al conjunto de la ciudadanía. Por ello, es el momento de darle la palabra el pueblo y que diga quién debe gobernar y cómo debe gobernar para salir de esta crisis tan complicada”
Campanya Rajoy Dimissió!: http://www.izquierda-unida.es/RajoyDimision
dilluns, 8 de juliol del 2013
dijous, 27 de juny del 2013
dissabte, 15 de juny del 2013
dijous, 6 de juny del 2013
diumenge, 2 de juny del 2013
Izquierda Unida presenta un plan de empleo para reducir el paro al 12% en 2015
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha presentado un ambicioso plan elaborado por esta formación con el objetivo de crear más de tres millones de empleos en los próximos tres años.
Con las medidas contenidas en la propuesta –en la que se plantean 9
escenarios y 22 puntos concretos- se busca que la tasa de paro se
reduzca hasta cerca del 12% en 2015, un reto que también se puso Mariano Rajoy cuando
llegó a la presidencia del Gobierno y que “no sólo no ha cumplido sino
que España tiene un millón más de desempleados”, como ha recordado Lara.
El máximo responsable de IU detalló parte del plan junto al secretario ejecutivo de Política Económica y Empleo, José Antonio García Rubio, en una rueda de prensa celebrada en la sede federal. El grueso del mismo lo explicará el propio Lara en su intervención durante la comparecencia de Rajoy el próximo miércoles en el Congreso para explicar las últimas medidas económicas enviadas a la Comisión Europea.
Indicó que para llevar a cabo estas medidas se debe contar con una financiación cercana a los 60.000 millones de euros –junto a otros fondos- también de aquí a 2015. El grueso de ésta saldría de una reforma fiscal progresiva para acercar los recursos fiscales a la media de la UE, la lucha contra el fraude fiscal y el afloramiento de la economía sumergida hasta dejarlas también a niveles comunitarios.
Para Lara, España se encuentra en una “situación de emergencia social, económica y política”, de ahí la necesidad de planes como el presentado y que se busque convertir la próxima comparecencia del presidente del Gobierno en “un debate monográfico sobre el empleo”.
García Rubio puntualizó que se trata de que la contribución fiscal se aproxime a la media europea “ya que ahora está siete puntos del PIB por debajo, lo que no quiere decir que se deben subir impuestos de forma indiscriminada” y que también sea similar el fraude fiscal, que ahora es la mitad en la UE que en España, de acuerdo con los datos oficiales existentes.
Entre las 22 medidas concretas, una de las más ambiciosas es la aplicación de un Plan de Empleo/Formación financiado por el Estado y con la intervención de los ayuntamientos para crear un millón de puestos de trabajo anuales temporales como propuesta de choque dirigida a los desempleados de larga duración que ya no cobran ningún subsidio o “con un pie en la exclusión social”.
Además, para que pymes y autónomos encuentren financiación a sus proyectos se propone que las entidades bancarias nacionalizadas les faciliten créditos a bajo interés por un importe de 40.000 millones, que conseguirían tras pedirlo éstas al Banco Central Europeo al tipo oficial actual del 0,5%.
Cayo Lara explicó también que se ha tenido en cuenta el grave problema de los desahucios, por lo que se incluye la exigencia de que se extienda a todo el Estado las medidas de embargo temporal del uso de viviendas plasmado en el decreto impulsado por IU y aprobado por el Gobierno de Andalucía. Se reclama también que el denominado ‘banco malo’ saque a alquiler social cerca de 50.000 viviendas, a precios no superiores a 300 euros mensuales.
Tanto Lara como García Rubio sostuvieron que la crisis actual pasa, entre otras cuestiones, por un problema de demanda y de falta de consumo interno. Para atajarlos, consideran que la reactivación de la economía necesaria conlleva un incremento de los sueldos y marcan una subida del salario mínimo hasta los 1.100 euros mensuales, “una cifra no desorbitada, teniendo en cuenta que en países como Francia está en 1.400 euros y así en otros Estados”.
Entre otras medidas desgranadas por Cayo Lara está que el Banco Europeo de Inversión acometa un plan de inversión productiva global en la UE por valor de 120.000 millones de euros y que el reparto se haga en función del número de parados que tenga cada Estado. A nivel fiscal, IU reclama la misma base imponible para las rentas del trabajo que las del capital, limitar las subvenciones fiscales de manera que no se produzcan paradojas como que una ferretería pague más del 22 % en el Impuesto de Sociedades mientras que el Banco Santander o el BBVA estén en torno al 8 %.
Del mismo modo, Lara y García Rubio insistieron en que es urgente cambiar y diseñar un nuevo modelo productivo para nuestro país y definir “si va a ir por la vía especulativa, de la destrucción industrial, la deslocalización y el turismo de sol y playa” o, por el contrario, se apuesta por la inversión en I+D+i, la educación y el conocimiento.
Preguntado por la propuesta para reactivar el empleo lanzada ayer por el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, Cayo Lara prefirió no profundizar en ella “ya que en estos momentos la está analizando la propia dirección socialista”, aunque señaló que mientras este plan ofrece “más deuda y más rescate”, el de Izquierda Unida va encaminado a lograr “menos fraude, menos déficit, menos deuda y más empleo”.
El máximo responsable de IU detalló parte del plan junto al secretario ejecutivo de Política Económica y Empleo, José Antonio García Rubio, en una rueda de prensa celebrada en la sede federal. El grueso del mismo lo explicará el propio Lara en su intervención durante la comparecencia de Rajoy el próximo miércoles en el Congreso para explicar las últimas medidas económicas enviadas a la Comisión Europea.
Indicó que para llevar a cabo estas medidas se debe contar con una financiación cercana a los 60.000 millones de euros –junto a otros fondos- también de aquí a 2015. El grueso de ésta saldría de una reforma fiscal progresiva para acercar los recursos fiscales a la media de la UE, la lucha contra el fraude fiscal y el afloramiento de la economía sumergida hasta dejarlas también a niveles comunitarios.
Para Lara, España se encuentra en una “situación de emergencia social, económica y política”, de ahí la necesidad de planes como el presentado y que se busque convertir la próxima comparecencia del presidente del Gobierno en “un debate monográfico sobre el empleo”.
García Rubio puntualizó que se trata de que la contribución fiscal se aproxime a la media europea “ya que ahora está siete puntos del PIB por debajo, lo que no quiere decir que se deben subir impuestos de forma indiscriminada” y que también sea similar el fraude fiscal, que ahora es la mitad en la UE que en España, de acuerdo con los datos oficiales existentes.
Entre las 22 medidas concretas, una de las más ambiciosas es la aplicación de un Plan de Empleo/Formación financiado por el Estado y con la intervención de los ayuntamientos para crear un millón de puestos de trabajo anuales temporales como propuesta de choque dirigida a los desempleados de larga duración que ya no cobran ningún subsidio o “con un pie en la exclusión social”.
Además, para que pymes y autónomos encuentren financiación a sus proyectos se propone que las entidades bancarias nacionalizadas les faciliten créditos a bajo interés por un importe de 40.000 millones, que conseguirían tras pedirlo éstas al Banco Central Europeo al tipo oficial actual del 0,5%.
Cayo Lara explicó también que se ha tenido en cuenta el grave problema de los desahucios, por lo que se incluye la exigencia de que se extienda a todo el Estado las medidas de embargo temporal del uso de viviendas plasmado en el decreto impulsado por IU y aprobado por el Gobierno de Andalucía. Se reclama también que el denominado ‘banco malo’ saque a alquiler social cerca de 50.000 viviendas, a precios no superiores a 300 euros mensuales.
Tanto Lara como García Rubio sostuvieron que la crisis actual pasa, entre otras cuestiones, por un problema de demanda y de falta de consumo interno. Para atajarlos, consideran que la reactivación de la economía necesaria conlleva un incremento de los sueldos y marcan una subida del salario mínimo hasta los 1.100 euros mensuales, “una cifra no desorbitada, teniendo en cuenta que en países como Francia está en 1.400 euros y así en otros Estados”.
Entre otras medidas desgranadas por Cayo Lara está que el Banco Europeo de Inversión acometa un plan de inversión productiva global en la UE por valor de 120.000 millones de euros y que el reparto se haga en función del número de parados que tenga cada Estado. A nivel fiscal, IU reclama la misma base imponible para las rentas del trabajo que las del capital, limitar las subvenciones fiscales de manera que no se produzcan paradojas como que una ferretería pague más del 22 % en el Impuesto de Sociedades mientras que el Banco Santander o el BBVA estén en torno al 8 %.
Del mismo modo, Lara y García Rubio insistieron en que es urgente cambiar y diseñar un nuevo modelo productivo para nuestro país y definir “si va a ir por la vía especulativa, de la destrucción industrial, la deslocalización y el turismo de sol y playa” o, por el contrario, se apuesta por la inversión en I+D+i, la educación y el conocimiento.
Preguntado por la propuesta para reactivar el empleo lanzada ayer por el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, Cayo Lara prefirió no profundizar en ella “ya que en estos momentos la está analizando la propia dirección socialista”, aunque señaló que mientras este plan ofrece “más deuda y más rescate”, el de Izquierda Unida va encaminado a lograr “menos fraude, menos déficit, menos deuda y más empleo”.
Resum de la proposta: http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Resumen_Propuestas_Plan_Empleo_2013_2015_IU.pdf
Plan de empleo: http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Plan_Empleo_2013_2015_IU.pdf
dissabte, 25 de maig del 2013
Moció de censura o "el xiringuito"
Des del moment
que es va constituir el MI Ajuntament de Castalla vam advertir què, malgrat que
forces progressistes anaven a gestionar aquest, havia estat la dreta
en el seu conjunt la guanyadora de les eleccions. A més, després de la ruptura
del tripartit es va exposar una mort anunciada (tal i com vam manifestar
en un comunicat). Si sumem que, a aquest govern en minoria li apareix en
les seues files un tránsfuga (tan repudiat en el seu moment per
l’oposició) la situació de governabilitat era molt feble. Així, la
moció de censura que ha presentat el PP amb UCID era el que tots
sabíem que anava a passar. Ara bé, aquestes raons són també les que ha
donat la dreta castelluda per presentar aquesta moció de censura però, hi han
més?
En primer
lloc, han aguantat els grups de l'oposició dos
anys per a presentar aquesta moció. Ja sabem que la condició era la renúncia de
José Luis Prats però,
a l'equador de la legislatura, quan l'equip de
govern tenia projectes ja fets i molts en
marxa ens pareix un irresponsabilitat política paralitzar la tasca que estaven
fent. Açò ens fa posar en dubte que la intenció de la dreta siga governar per a
tothom. El PP i UCID han tractat a Castalla (com
ho han fet sempre) com el seu "cortijo",
on els interessos de la població no eren importants, tan sols, que ells
governaren. És vergonyós que en lloc de mirar per traure als castelluts de la crisi, fan estratègies molt
qüestionables per mantenir el seu "xiringuito".
Igual els dóna el que ens ocórrega als castelluts mentre siguen ells qui ocupen les butaques
del consistori municipal. Ells sabran quins interesos hi han darrere d'aquesta
moció de censura, la població els descobrirem conforme passe el temps.
Altra cosa que
ens "sorprèn" és que "casualment" aquesta moció ha estat
presentada quan el Govern del PSOE-BLOC anava a obrir una auditoria externa
sobre llargues i obscures èpoques de govern del PP. Ens preguntem si és que hi
ha que tapar alguna cosa.
Tan poc
interessa als Populars la democràcia que la seua població tindrà per
alcalde un veí que no es va presentar a l'alcaldia, és a dir, un canvi
legal però poc legítim que no fa més que alimentar la consciencia social
d’estafa política. Hem de recordar també que va ser Jose Antonio
Candela qui no ens permetia anys anteriors realitzar actes a la Casa de Cultura privant-nos
d’un dret fonamental com el d’expressar-se lliurement, impedint així que la
ciutadania castelluda tinguera l’oportunitat d’escoltar les veus que no eren
afins al règim caciquil. Un règim a més, que ha acabat per esclatar en una
terrible crisi econòmica, accentuada pels factors locals previs a l’esclat global,
amb les seues propostes a nivell de partit que no faran més que agreujar
aquesta pèssima situació.
Amb aquesta
moció de censura la dreta castelluda s'ha unit,
però no per interés de la població, sinó per apanyar (en el sentit vulgar de la
paraula) divisions internes, baralles personals, interessos privats o polítics
al cap i a la fi. Mentre el ja ex-Govern es lamenta pels racons de Castalla del
dolenta que és la dreta en lloc de fer algun tipus d'autocrítica. Aquesta és la
situació de Castalla, tornem al "cortijo"
del PP, esperem però, que alguna lluïdesa de cultura i transparència que hem
tingut en aquestos dos anys no quede esborrada per tornar al de sempre, a
l'obscuritat de la caverna popular.
Esquerra
Unida – PCPV Castalla
divendres, 17 de maig del 2013
dilluns, 13 de maig del 2013
dimecres, 8 de maig del 2013
diumenge, 5 de maig del 2013
dimecres, 17 d’abril del 2013
diumenge, 14 d’abril del 2013
Feliç dia de la República!
Recordant la II, lluitant per la III. Visca la República!
Manifest del PCE pel 14 d'abril
Manifest d'Izquierda Unida pel 14 d'abril
Esquerra Unida presenta a les Corts Valencianes una proposta de Referèndum sobre Monarquia o República
dilluns, 8 d’abril del 2013
Manifest del PCE pel 14 d'abril
Enguany commemorem el 82 aniversari de la Proclamació de la II República Espanyola i l'afrontem en uns moments de crisi tant econòmica com de valors, on aconseguim ja els sis milions d'aturats, la qual cosa demostra que les successives reformes laborals, per part tant del govern del PSOE com de l'actual govern del Partit Popular, han sigut un total fracàs, que no ha servit per a crear ocupació ni per a frenar l'atur. Tot el contrari, aquestes reformes han facilitat l'acomiadament i la pèrdua de drets dels treballadors i treballadores.
Vivim uns moments de retallades en els drets socials i limitació de les llibertats col·lectives i individuals mai abans coneguts, tant per la seua profunditat com pel curt espai de temps en què s'han produït.
El Partit Popular, no solament no ha complit amb el seu programa, sinó que ha aprofundit la crisi econòmica i empitjorat les condicions de vida de les gents treballadores, xicotets comerciants i autònoms, creant una situació sense precedents quant a desocupació, precarietat laboral, augment de la pobresa i de l'exclusió social.
En definitiva ha fet retrocedir l'economia del país, la vida i els drets de les persones més d'una dècada, en uns moments on els casos de corrupció política comencen a destapar-se en el nostre país, afectant a la Casa Real que es troba en uns dels moments més febles de la història.
Per açò, des del PCE estem convençuts que la República d'Espanya torna a ser la resposta en positiu, la resposta il·lusionant, la manera democràtica de constitucionalitzar la justícia social i el repartiment equitatiu de la riquesa. La República d'Espanya ha de ser la solució a la desocupació, als desnonaments i al domini de la banca sense escrúpols entre altres qüestions que avui angoixen a milions d'espanyols.
Per açò, avui més que mai, és necessari configurar una alternativa Republicana, i engegar un procés constituent cap a la III República, que va a possibilitar una Prefectura democràtica de l'Estat però que, sobretot, està cridada a escurçar la bretxa social entre rics i pobres, a restablir els drets que ens estan robant i a constitucionalitzar altres nous que també reivindiquem.
És el moment que la República, passe d'una qüestió identitària, testimonial a ser una opció real, enfront d'els qui tracten de mantenir la monarquia des de la por i l'opacitat nosaltres plantegem un debat obert, transparent i des de la realitat actual.
Estem doncs, davant una proposta política que recapta la participació activa, tant de les forces socials i polítiques com dels ciutadans i ciutadanes. Som conscients que la República no ve; es porta, construint-la, i aquesta ha de ser nostra tasca en aquests moments, tasca que duem a terme a través del nostre treball en la Junta Estatal Republicana.
Cada 14 d'abril els demòcrates espanyols tenim una obligació de merescut homenatge a aquells que van defensar la democràcia enfront del colp d'estat de 1936. Els que la van defensar abans del colp, els que ho van fer durant el mateix i aquells i aquelles que van lluitar per la democràcia en els 40 anys de dictadura. I entre ells i elles, especialment als milers de comunistes que van perdre les seues vides o part d'elles en els murs dels cementeris, en les cunetes, en els fronts de batalla d'Europa, en els camps d'extermini nazis i en les presons franquistes.
No obstant açò, açò no serà possible si milers d'ells i elles segueixen “desapareguts” en cunetes i fosses indignes. Mentre que l'Estat no assumisca la seua responsabilitat, no complisca amb els convenis i tractats internacionals per un dels majors genocidis de la història contemporània, no podrem passar eixa pàgina de la història. Des d'ací seguim exigint, veritat, justícia i reparació.
És moment d'unir esforços en la idea comuna de l'obertura del procés constituent republicà, a eixa tasca ens anem a lliurar els comunistes i a eixa tasca animem a tots i a totes.
Per açò des del PCE fem una crida a la militància comunista, a la majoria social treballadora i a la ciutadania en general, perquè aquest 14 d'abril es mobilitze en favor de la III República, en favor de la necessitat de desenvolupar un procés constituent, que se li done la paraula al poble per a construir un futur de treball progrés, un futur republicà per a una Espanya tricolor.
diumenge, 24 de març del 2013
dimecres, 6 de març del 2013
Demà col·loqui amb el diputat Lluís Torró, a la Casa de Cultura, sobre alternatives a les retallades socials
amb Lluís Torró, Diputat d'Esquerra Unida a les Corts Valencianes
presenta i modera, Rubén Navas
8 de març a les 19.30h, Sala SP1 de la Casa de Cultura de Castalla
La greu crisi del capitalisme que estem patint està arrasant no sols amb l'economia i els nostres llocs de treball, sinó que és l'excusa per a que el govern de la dreta del PP (continuant la política iniciada pel PSOE) acabe amb tots els drets laborals i socials que tanta lluita ens van costar. Les receptes neoliberals que s'empren per a pal·liar la crisi no fan més que aprofundint-la i carregant-la a les esquenes de la classe treballadora, de la ciutadania, que res hem tingut que vorer en la seua crisi.
A més hem de sumar, la greu crisi institucional i un sistema podrit per la corrupció, el bipartidisme i la monarquia. No ens serveix aquesta "democràcia" segrestada pels mercats que sols serveix per a satisfer els interesos de corruptes i banquers.
Davant aquesta situació cal una resposta, la majoria absoluta que el PP té al parlament, tant sols es pot aturar amb una gran majoria social que ocupe els carrers i reivindique els seus drets. Però, per plantar cara al poder del capital, a la dictadura dels mercats cal tenir una alternativa. De la mà de Lluís Torró, diputat d'Esquerra Unida a les Corts Valencianes i amb la presentació de Rubén Navas, company de Castalla, analitzarem les propostes que des de Esquerra Unida estem treballant i presentant a les institucions, per a crear una alternativa social a l'eixida de la crisi.
Perquè cal aturar la dictadura dels mercats, cal plantejar alternatives, i sols podrem construir un nou model social amb la participació de tots i totes.
Acudeix, informa't i participa!
Mobilitza't que no et facen pagar la crisi!
dimarts, 26 de febrer del 2013
Crisi, retallades, corrupció...Hi ha alternatives? Col·loqui amb Lluís Torró, diputat d'Esquerra Unida
CRISI, RETALLADES, CORRUPCIÓ... HI HA ALTERNATIVES?
amb Lluís Torró, Diputat d'Esquerra Unida a les Corts Valencianes
presenta i modera, Rubén Navas
8 de març a les 19.30h, Sala SP1 de la Casa de Cultura de Castalla
La greu crisi del capitalisme que estem patint està arrasant no sols amb l'economia i els nostres llocs de treball, sinó que és l'excusa per a que el govern de la dreta del PP (continuant la política iniciada pel PSOE) acabe amb tots els drets laborals i socials que tanta lluita ens van costar. Les receptes neoliberals que s'empren per a pal·liar la crisi no fan més que aprofundint-la i carregant-la a les esquenes de la classe treballadora, de la ciutadania, que res hem tingut que vorer en la seua crisi.
A més hem de sumar, la greu crisi institucional i un sistema podrit per la corrupció, el bipartidisme i la monarquia. No ens serveix aquesta "democràcia" segrestada pels mercats que sols serveix per a satisfer els interesos de corruptes i banquers.
Davant aquesta situació cal una resposta, la majoria absoluta que el PP té al parlament, tant sols es pot aturar amb una gran majoria social que ocupe els carrers i reivindique els seus drets. Però, per plantar cara al poder del capital, a la dictadura dels mercats cal tenir una alternativa. De la mà de Lluís Torró, diputat d'Esquerra Unida a les Corts Valencianes i amb la presentació de Rubén Navas, company de Castalla, analitzarem les propostes que des de Esquerra Unida estem treballant i presentant a les institucions, per a crear una alternativa social a l'eixida de la crisi.
Perquè cal aturar la dictadura dels mercats, cal plantejar alternatives, i sols podrem construir un nou model social amb la participació de tots i totes.
Acudeix, informa't i participa!
Mobilitza't que no et facen pagar la crisi!
dimecres, 20 de febrer del 2013
dimarts, 12 de febrer del 2013
Què li diries a Rajoy?
Esquerra Unida vol portar la veu de la ciutadania, del carrer, al Congrés. Per a això, iniciem un procés de recollida de propostes amb l'objectiu que Cayo Lara, el nostre portaveu parlamentari, les trasllade en la seva intervenció al president del Govern, Mariano Rajoy.
El 15 de febrer realitzarem actes i traurem taules de recollida de propostes en nombroses ciutats. També recollirem les vostres aportacions a través de la web d'IU i les xarxes socials.
http://www.izquierda-unida.es/ARajoyLeDiria
dimecres, 30 de gener del 2013
"Transparència" Web d'Esquerra Unida on es pot consultar tots els càrrecs públics, els seus sous i les seues funcions
La coordinadora d’EUPV, Marga Sanz, i el
portaveu de la comissió executiva de la formació d’esquerres, Ignacio
Blanco, han presentat aquest matí el portal de transparència d’EUPV
(www.transparencia.eupv.org).
Tant Sanz com Blanco han destacat que la
pàgina web demostra “que tots els polítics no són iguals, i que cap
càrrec d’EUPV es fa ric desenvolupant la tasca de servir a la
ciutadania. El nostre regimen econòmic és estricte, just i digne”, han
afirmat.
La pagina informa de manera
pormenoritzada dels sous de tots els càrrecs públics de la formació,
així com detalla l’estructura del personal i els comptes de
l’organització.
dijous, 17 de gener del 2013
"Nuestra alternativa no se puede edificar sobre lo mismo, sino que debe ser anticapitalista, antineoliberal y tiene que cambiar, no sólo las políticas en España, sino el modelo de Europa" Entrevista a Cayo Lara
Prefiere no lanzar las campanas al vuelo por los últimos resultados electorales o por el hecho de haber sido reelegido coordinador federal de Izquierda Unida en la Asamblea pacificadora de diciembre. Ni siquiera le interesa hacer cábalas sobre lo que pueda depararles el futuro. Cayo Lara (Argamasilla de Alba, Ciudad Real, 1952) prefiere el hoy y el ahora. Piensa que la única manera de que los ciudadanos vean a la federación como una alternativa real al bipartidismo del PP y del PSOE es continuar dando respuestas concretas a los problemas que la crisis está creando en la ciudadanía.
Sólo en los dos últimos meses IU o el grupo pralamentario que lidera, La Izquierda Plural (IU-EUiA-ICV y Cha), ha solicitado a la Defensora del Pueblo que recurra el euro por receta por inconstitucional; se ha querellado contra la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, por perseguir a los manifestantes; ha presentado una proposición no de ley para que ninguna empresa con beneficios pueda presentar un ERE; ha pedido a la Fiscalía que actúe contra los evasores fiscales; al Gobierno que reforme a ley de indulto; y hasta un referéndum sobre los recortes de Mariano Rajoy.
En ello seguirán centrados este 2013. Cuando amaine la tormenta, Lara tiene claro que lo único que podrá reconstruir el país será un Gobierno formado por la izquierda alternativa.
El lema de la X Asamblea Federal hablaba de "transformar la movilización en organización, la rebeldía en alternativa y la alternativa en poder", ¿En qué momento esta IU ahora mismo?
En el de generar la alternativa. Estamos en la fase de crecer organizativamente porque tenemos más votos y confianza de la gente que organización. Debemos seguir creciendo y empezar a construir nuestras propuestas programáticas.
Es usted muy cauto, ¿No se sienten ya la referencia de la izquierda? ¿Esto es demérito del PSOE o mérito de ustedes?
No somos el referente único sino el mayor referente de la izquierda. Nosotros somos modestos pero creemos que no es posible que en este país se dé una alternativa sin Izquierda Unida. Eso sí, al mismo tiempo decimos que IU puede construirse con mucha más gente. Podemos ser el catalizador de toda la protesta popular y de los diferentes pensamientos de la izquierda. Después, todo esto tiene que plasmarse en proyectos y programas concretos teniendo bien presente una cosa: la socialdemocracia ha renunciado a la socialdemocracia. Se ha entregado al capital y a las políticas neoliberales y fruto de ello es lo que está pasando ahora en la UE. Nuestra alternativa no se puede edificar sobre lo mismo, sino que debe ser anticapitalista, antineoliberal y tiene que cambiar, no sólo las políticas en España, sino el modelo de Europa.
"Nosotros somos modestos pero creemos que no es posible que en este país se dé una alternativa sin Izquierda Unida"
Ahora bien, una parte de mérito también tenemos. Mientras el PSOE perdía la credibilidad nosotros hemos apaciguado las aguas internas, fuimos a la Asamblea Federal con una candidatura única, cuando había cinco en la anterior. El resultado es un proyecto unitario y común.
No me puede negar que hace cuatro o cinco años la gente pensaba que su discurso estaba obsoleto ¿La crisis ha permitido ese resurgir de la izquierda en Europa?
Tú vendías el discurso de IU cuando nosotros estábamos peleándonos con El Pocero en Seseña y la gente decía que éramos una antigualla y que les estábamos contando cosas del siglo pasado. Habían entrado en la dinámica de la famosa modernidad: la gente tenía su coche, estaba endeudada hasta el cuello, tenía trabajo... llegaron hasta cinco millones de inmigrantes para consolidar un modelo especulativo.
Vender el pensamiento de la izquierda era imposible. Pero es que ni siquiera se vendían los valores de honestidad y decencia. Durante el periodo 2000 - 2008 ha habido más corrupción en este país que nunca en otra etapa de la democracia y se votaba a los corruptos.
Cándido Méndez e Ignacio Fernandez Toxo, junto a Cayo Lara en la huelga general del 29-M La pregunta del millón: ¿Cómo puede transformar IU "la alternativa en poder" con un sistema electoral como el nuestro?
Nosotros aquí ya superamos al PSOE en muchos sitios y hay un dato clave: la evolución del votante en la izquierda. El votante del PSOE y el de IU son muy similares pero hace cuatro años la proporción entre el voto del PSOE y el de IU era de uno a once. Ahora es de uno a dos.
"Cuando empezamos a pasar el 10% hay determinados sectores que se ponen muy nerviosos"IU está hoy en torno al 11%-12% en intención de voto. El objetivo es romper la barrera de la ley electoral a pesar de la ley electoral y sólo lo podemos hacer desde el punto de vista de la izquierda. Además, no podemos ponernos otra meta porque sabemos que la ley no se va a tocar.
Zapatero no quiso cambiarla y hacer que cada voto tuviera el mismo valor en términos representativos y el PP tampoco lo va a hacer. Pero lo cierto es que cuando empezamos a pasar el 10% hay determinados sectores que se ponen muy nerviosos en España. A Julio Anguita, cuando supero el 10%, todos los poderes fuertes empezaron a lanzarle las bombas que tenían a mano.
¿Teme que el PP recupere terreno con el descenso de la prima de riesgo o que desde el PSOE salga una revolución espontánea que pueda trastocar sus planes?
No. Es cierto que la prima de riesgo está bajando pero el paro está subiendo y seguimos pagando un interés del 4,95%. Hay que cambiar las estructuras que han provocado que tengamos 38.500 millones sólo en intereses de la deuda. Eso es lo que se gasta el Gobierno en cubrir todo el aparato central del Estado un año entero. Claro que, si se consigue cambiar la estructura, hay que ver cuántos se apuntan al carro porque el PSOE ahora se pone a ratos otra vez la chaqueta de pana, el traje rojo y se vuelven más rojos que nadie.
"El PSOE ahora se pone a ratos otra vez la chaqueta de pana, el traje rojo y se vuelven más rojos que nadie"
Es
esperpéntico. En el último pleno el PSOE defendió la Iniciativa
Legislativa Popular que habían presentado los sindicatos contra la
reforma laboral de Zapatero. Eso lo hace para evitar que nosotros seamos
la cara visible de la oposición. Es inconcebible ver al grupo de
Rubalcaba defendiendo algo que se había presentado contra él estando en
el Gobierno. Es el colmo del trapecismo político.¿El presidente del Gobierno le llama para mantenerle informado de la situación? ¿Le llama usted? ¿Se hablan?
No, yo le escribo cabreado cartas de vez en cuando, con temas como el de los despidos en Roca. Para que mueva palillos y evite que esta multinacional eche a la gente con la reforma laboral. La empresa dice que han perdido ventas en España pese a tener beneficios como multinacional y va a despedir a mas de 400 empleados en Sevilla y Madrid aplicando la reforma. Estoy convencido que esa caída de las ventas lo ha provocado la propia empresa para deslocalizar su producción en otro país con una mano de obra más barata. Estamos hablando de Roca... Todo el mundo nos hemos sentado en un Roca en este país.
¿Y con Rubalcaba habla?
No. Hablo cuando nos cruzamos en el Congreso. Hace seis o siete meses me invitó a tener una reunión en la que hablamos un poco de todo. La última vez fue cuando presentamos el recurso de inconstitucionalidad sobre las pensiones, y como Rubalcaba no quería aparecer en una foto con Amaiur, vetó la foto y no se hizo. Desde ese día no hemos vuelto a hablar ni hay conversaciones habituales para hablar de temas concretos.
Pues con el PP se reúne a solas para hablar de desahucios...
El sistema es el sistema y el poder económico manda en este país desde la Transición. Ni PP ni PSOE han querido cambiar esto. Con ambos partidos se han vendido empresas públicas, se ha debilitado el Estado desde el punto de vista impositivo y se han reducido las arcas de la Hacienda Pública. Eso es lo que quiere el neoliberalismo: debilitar a los estados para que no molesten y llevarnos al siglo pasado en derechos.
"El PSOE se pone a la cabeza de los desahucios cuando ha desahuciado a 200.000 personas"El
PSOE se pone a la cabeza de los desahucios cuando ha desahuciado a
200.000 personas. Quien más ha apoyado a la banca en este país ha sido
el PSOE. Obviamente, de cara a la galería, van a seguir soltando
mensajes de izquierdas para frenar lo que se les viene encima.
Se
le ve quemado, ¿la relación con el PSOE es irreconciliable? Pongamos
que hubiera Elecciones Generales el mes que viene y que el PSOE, para
gobernar, necesitara los escaños de IU, ¿qué haría?
Nosotros
no hacemos quinielas ni vamos a estar mirando de reojo al PSOE. Ellos,
que resuelvan su vida, sus problemas internos y su falta de
credibilidad... Mientras, nosotros seguiremos buscando alianzas con la
gente de la alternativa de izquierdas, con el tejido social y con el
tejido sindical. A lo mejor es al revés y somos nosotros los que tenemos
que llamar al PSOE para gobernar.
Cayo Lara, en Alcalá de Henares junto a los trabajadores de Roca. EFE
¿De los recortes en sanidad, investigación, justicia, educación, cultura o dependencia cuál es el más dañino?
Cada uno en su nivel lo es. La educación es muy importante. Un país sin educación no tiene futuro. Un país sin investigación no crea futuro. Un país que tiene que exportar mano de obra cualificada para producir bienes de equipo que nosotros compraremos después, no tiene futuro. Sin cultura y sin educación no hay desarrollo posible. Ahora bien, la sanidad es vital. No es compresible para los que hemos luchado por una sanidad universal toda la vida que haya gente que va a dejar de ser atendida si no puede pagar.
Cayo Lara, en Alcalá de Henares junto a los trabajadores de Roca. EFE¿De los recortes en sanidad, investigación, justicia, educación, cultura o dependencia cuál es el más dañino?
Cada uno en su nivel lo es. La educación es muy importante. Un país sin educación no tiene futuro. Un país sin investigación no crea futuro. Un país que tiene que exportar mano de obra cualificada para producir bienes de equipo que nosotros compraremos después, no tiene futuro. Sin cultura y sin educación no hay desarrollo posible. Ahora bien, la sanidad es vital. No es compresible para los que hemos luchado por una sanidad universal toda la vida que haya gente que va a dejar de ser atendida si no puede pagar.
"No hay una estadística de suicidios por motivos económicos fiable. Se la pedimos al Gobierno y nos dio una de 2010"Quitarle
el dinero a los parados, la ayuda mínima que establece la Constitución y
dejarlos en la desesperanza, es tremendo. Se han quemado dos personas a
lo bonzo... ya advertí a Rajoy con el tema de los desahucios. Le dije
que la desintegración social iba a llevar al suicidio... y estos dos
casos han sido los mediáticos. No hay una estadística de suicidios por
motivos económicos fiable. Se la pedimos al Gobierno y nos dio una de
2010.
¿Cuál es el impuesto más injusto?
¿Cuál es el impuesto más injusto?
El
IVA, porque es el que pagamos independientemente de nuestro nivel de
ingresos. Hay un ejemplo claro: 8 de cada 10 euros que ingresa el
Gobierno en impuestos viene del IRPF que se descuenta de la nómina y por
el IVA. Sólo uno de cada 10 se ingresa por el impuesto de sociedades y
ese sí que es un impuesto justo porque grava el beneficio del capital.
Sé que me va a decir que para evitar los recortes se puede luchar contra la evasión fiscal pero Bruselas le contestaría que confiar en equilibrar las cuentas del Estado buscando un dinero que no se sabe dónde está no es la medida más efectiva. Déme otra solución...
Una cosa es la evasión o el fraude y otra la fiscalidad. La fiscalidad es importantísima. Sólo con que se aumentara del 25% al 35% el impuesto de sociedades, tal y como pedimos, se recaudarían 13.500 millones de euros. Eso es casi el doble que lo que supone la subida del IVA.
"Llevamos cuatro años recortando en inspectores. De cada 10 que se jubilan se cubre una plaza y cuando descubren una Gürtel, los largan" Se pueden suprimir las Sicav. El señor Amancio Ortega, que está pagando salarios de 178 euros al mes en Tetuán a gente que produce el textil que luego compramos en España a precio europeo, está especulando porque con su Sicav sólo paga un 1% de impuestos. Eso se puede remediar.
Está el impuesto del patrimonio, que se suprimió. También el impuesto a las transacciones financieras ¿Por qué no se aplica si los bancos nos han puesto en problemas por el agujero que tenían en sus cuentas? Ahí el que más paga es el que más dinero mueve, desde luego.
Después, para evitar el fraude, hay que poner los recursos adecuados. Llevamos cuatro años recortando la partida en lucha e inspectores. De cada 10 que se jubilan se cubre una plaza y cuando hay inspectores que descubren una Gürtel, los largan y disuelven la unidad.
Se puede optar por cambiar el color de los billetes de 500. ¿Es utópico? Se pueden suprimir también. Hay 250.000 millones que se están moviendo en la UE que no están pagando impuestos. La UE tiene que convencerse de que los billetes de 500 van en negro. Y todo esto no hace que se vayan capitales de España. Ahora, sin eso, estamos teniendo una evasión tremenda incluso con una amnistía fiscal.
¿Y qué hacemos con la corrupción y con la financiación ilegal de los partidos? ¿España está sufriendo una italianización o hemos sido así siempre?
La corrupción siempre ha estado ahí. La diferencia es que en Italia la mafia mataba y aquí, que nosotros sepamos, aunque haya habido algún accidente a lo largo de la historia, no se mataba. Hay estadísticas que dejan claro que cuando la situación económica es buena, independientemente de cómo se ha llegado a esa bonanza, la percepción de la política es buena. Cuando hay crisis, las cosas cambian. Esto marca lo que es y lo que no debería ser este país.
¿IU quiere seguir en el euro o no?Sé que me va a decir que para evitar los recortes se puede luchar contra la evasión fiscal pero Bruselas le contestaría que confiar en equilibrar las cuentas del Estado buscando un dinero que no se sabe dónde está no es la medida más efectiva. Déme otra solución...
Una cosa es la evasión o el fraude y otra la fiscalidad. La fiscalidad es importantísima. Sólo con que se aumentara del 25% al 35% el impuesto de sociedades, tal y como pedimos, se recaudarían 13.500 millones de euros. Eso es casi el doble que lo que supone la subida del IVA.
"Llevamos cuatro años recortando en inspectores. De cada 10 que se jubilan se cubre una plaza y cuando descubren una Gürtel, los largan" Se pueden suprimir las Sicav. El señor Amancio Ortega, que está pagando salarios de 178 euros al mes en Tetuán a gente que produce el textil que luego compramos en España a precio europeo, está especulando porque con su Sicav sólo paga un 1% de impuestos. Eso se puede remediar.
Está el impuesto del patrimonio, que se suprimió. También el impuesto a las transacciones financieras ¿Por qué no se aplica si los bancos nos han puesto en problemas por el agujero que tenían en sus cuentas? Ahí el que más paga es el que más dinero mueve, desde luego.
Después, para evitar el fraude, hay que poner los recursos adecuados. Llevamos cuatro años recortando la partida en lucha e inspectores. De cada 10 que se jubilan se cubre una plaza y cuando hay inspectores que descubren una Gürtel, los largan y disuelven la unidad.
Se puede optar por cambiar el color de los billetes de 500. ¿Es utópico? Se pueden suprimir también. Hay 250.000 millones que se están moviendo en la UE que no están pagando impuestos. La UE tiene que convencerse de que los billetes de 500 van en negro. Y todo esto no hace que se vayan capitales de España. Ahora, sin eso, estamos teniendo una evasión tremenda incluso con una amnistía fiscal.
¿Y qué hacemos con la corrupción y con la financiación ilegal de los partidos? ¿España está sufriendo una italianización o hemos sido así siempre?
La corrupción siempre ha estado ahí. La diferencia es que en Italia la mafia mataba y aquí, que nosotros sepamos, aunque haya habido algún accidente a lo largo de la historia, no se mataba. Hay estadísticas que dejan claro que cuando la situación económica es buena, independientemente de cómo se ha llegado a esa bonanza, la percepción de la política es buena. Cuando hay crisis, las cosas cambian. Esto marca lo que es y lo que no debería ser este país.
"Mientras el poder económico no esté al servicio del poder político, no tendremos una democracia sana"El
problema de los casos de corrupción y de la financiación ilegal es
cuánto han tardado en salir a la luz. ¿Cuánto ha tardado lo de
Catalunya?, ¿cuánto está tardando en salir lo de Fabra por la Diputación
de Castellón?, ¿cuántos jueces han pasado por allí, doce, trece? Así se
mueren los casos, porque no hay una agilidad en la Justicia para
resolver la corrupción política. ¿Por qué no se dedican medios a eso?
Pues porque hay algo mucho más gordo detrás, porque son temas que están
ahí y forman parte del engranaje. Mientras el poder económico no esté al
servicio del poder político, no tendremos una democracia sana en
nuestro país.
IU apoyó la liberación de Alfon en la X Asamblea Federal
¿Que 'Alfon' salga de Soto del Real el mismo día que la cárcel de Segovia da el visto bueno al tercer grado de Carromero, qué le parece?
Todos teníamos la impresión de que Carromero iba a salir en tercer grado. No sé si ha habido un intercambio de cromos por parte del Gobierno, pero a la sociedad se le ha presentado de una forma en la que puede interpretarse que ambos casos están ligados.
A parte de esto, espero que los procesos sigan adelante. En el caso de Alfon, hemos dicho que tiene que haber un juicio. Si hay unas pruebas, que se presenten, que el chico se defienda y que luego sea lo que se resuelva por parte de la Justicia. En lo que no estamos de acuerdo es cómo se le ha mantenido en prisión durante todo este tiempo.
IU decidió hace tiempo estar en la calle con los movimientos ciudadanos pero a estos no les acaban de convencer las incursiones de IU. ¿Entiende que lo interpreten como una manera de neutralizar, de tener controlado o de asimilar lo que sale de las plazas?
IU apoyó la liberación de Alfon en la X Asamblea Federal ¿Que 'Alfon' salga de Soto del Real el mismo día que la cárcel de Segovia da el visto bueno al tercer grado de Carromero, qué le parece?
Todos teníamos la impresión de que Carromero iba a salir en tercer grado. No sé si ha habido un intercambio de cromos por parte del Gobierno, pero a la sociedad se le ha presentado de una forma en la que puede interpretarse que ambos casos están ligados.
A parte de esto, espero que los procesos sigan adelante. En el caso de Alfon, hemos dicho que tiene que haber un juicio. Si hay unas pruebas, que se presenten, que el chico se defienda y que luego sea lo que se resuelva por parte de la Justicia. En lo que no estamos de acuerdo es cómo se le ha mantenido en prisión durante todo este tiempo.
IU decidió hace tiempo estar en la calle con los movimientos ciudadanos pero a estos no les acaban de convencer las incursiones de IU. ¿Entiende que lo interpreten como una manera de neutralizar, de tener controlado o de asimilar lo que sale de las plazas?
IU, el
Partido Comunista de España y el resto de partidos que conforman IU
llevan toda la vida con los movimientos sociales porque nosotros somos
movimientos sociales. No encontrará un militante de IU que no esté
afiliado a un sindicato, a una asociación, que no forme parte de una
plataforma... Nosotros creábamos las asociaciones de vecinos en la
Transición para crear tejido rico productivo, creábamos los sindicatos,
las estructuras para que se defendiera el pueblo...
Ahora ha crecido el movimiento asociativo porque estamos viviendo la agresión más fuerte del periodo democrático contra los ciudadanos. Nosotros desde el minuto uno hemos tenido un respeto absoluto con el Movimiento 15-M y nuestra gente ha estado ahí participando individualmente pero de forma activa.
Quizá necesitamos mejorar la comunicación. Pero es que, por ejemplo, nosotros vamos a defender toda la vida la sanidad pública y cuando plantean que vamos a las manifestaciones a instrumentalizar, a tomar el protagonismo, a manipular...
Pero es que en el momento que surge el 15-M los partidos estaban dormidos...
No, el 15-M no existía cuando nosotros luchábamos contra El Pocero, cuando luchábamos contra la corrupción... El 15-M no estaba y los jóvenes estaban contentos y se iban al botellón y cuando esto se ha hundido ha cristalizado de manera muy positiva un movimiento. Lo que ha pasado es que los mismos que antes hacían el botellón se han puesto a discutir de política en muchas plazas y pueblos de España. Lo positivo es que la gente ha aprendido de política, de economía... en la Puerta del Sol... quien pensaba que podía pasar eso...
Ahora ha crecido el movimiento asociativo porque estamos viviendo la agresión más fuerte del periodo democrático contra los ciudadanos. Nosotros desde el minuto uno hemos tenido un respeto absoluto con el Movimiento 15-M y nuestra gente ha estado ahí participando individualmente pero de forma activa.
Quizá necesitamos mejorar la comunicación. Pero es que, por ejemplo, nosotros vamos a defender toda la vida la sanidad pública y cuando plantean que vamos a las manifestaciones a instrumentalizar, a tomar el protagonismo, a manipular...
Pero es que en el momento que surge el 15-M los partidos estaban dormidos...
No, el 15-M no existía cuando nosotros luchábamos contra El Pocero, cuando luchábamos contra la corrupción... El 15-M no estaba y los jóvenes estaban contentos y se iban al botellón y cuando esto se ha hundido ha cristalizado de manera muy positiva un movimiento. Lo que ha pasado es que los mismos que antes hacían el botellón se han puesto a discutir de política en muchas plazas y pueblos de España. Lo positivo es que la gente ha aprendido de política, de economía... en la Puerta del Sol... quien pensaba que podía pasar eso...
"Lo
que ha pasado es que los mismos que antes hacían el botellón se han
puesto a discutir de política en muchas plazas y pueblos de España"
De la Asamblea también salieron dos compromisos: una cita para analizar la postura económica de IU con respecto a Europa y otra para actualizar el modelo de Estado. ¿Cuándo se celebrarán estas conferencias políticas?
En cuanto tengamos la dirección montada [el próximo 2 de febrero se ratificará a Lara y el nuevo Consejo Político Federal].
De la Asamblea también salieron dos compromisos: una cita para analizar la postura económica de IU con respecto a Europa y otra para actualizar el modelo de Estado. ¿Cuándo se celebrarán estas conferencias políticas?
En cuanto tengamos la dirección montada [el próximo 2 de febrero se ratificará a Lara y el nuevo Consejo Político Federal].
Es un debate que debemos abrir. Hay que ver los pros y los contras. No hemos tirado la toalla todavía. Ni siquiera Syriza se atreve a hacerlo.
¿Sobre Catalunya, ha cambiado su postura en algo? ¿Aceptaría una Catalunya independiente?
No ha cambiado en nada. La independencia es un error absoluto y estoy convencido de que los catalanes no quieren que Catalunya sea independiente. España no es un problema para Catalunya pero si Catalunya llegara a constituirse en un Estado propio sería malo para ellos y para España.
No compartimos su criterio porque están tapando los problemas reales. Mas ha engañado a la gente, les ha llevado a las elecciones para meter una cortina de humo. ¿Es que ya no hay paro en Catalunya, ya no hay copago? ¿Qué han votado los diputados catalanes sobre la supresión del impuesto de patrimonio, las Sicav o sobre rebajar el impuesto de sociedades? ¿Qué han votado sobre la reforma laboral?
Ese es el problema que le ocultan a los catalanes y hay que hablarlo con ellos. Hay que entenderse desde el punto de vista económico, en las balanzas fiscales, sobre las competencias...
¿El rey puede seguir siendo rey cuando se ha convertido en una persona a la que se puede chantajear con e-mails?
Si el rey fuera un jefe de Estado elegido por los ciudadanos ¿cuánto tiempo hace que le habríamos pedido que dimitiera? ¿Y si no se le hubiera tapado todo lo que se le ha tapado a lo largo de la democracia española? ¿Cuánto hubiéramos tardado con el caso Bostwana, el caso Urdangarin...?
"Resulta que no es sólo Nóos o el yerno, sino que también está la persona que le prepara los viajes para matar elefantes" Lo que hemos conocido de los e-mails es que en 2005 él sabe que Urdangarin está haciendo actividades irregulares y tenía que haberlo reconocido. Yo, como ciudadano, tengo la obligación de denunciar un delito y si eres jefe del Estado, no digo nada.
Ahora también aparece lo de Corinna en el proceso... ya resulta que no es Nóos o el yerno, sino que también está la persona que le prepara los viajes para matar elefantes y eso tiene la gravedad que tiene. Eso demuestra que la monarquía está bajo mínimos y que el juancarlismo se está cargando al juancarlismo.
Tenemos la democracia patas arriba... Dígame cuatro puntos clave para recuperarla.
Lo primero es que el poder político se sitúe con nitidez por encima del económico. No puede haber ningún poder por encima de la democracia, por encima de la soberanía del pueblo. Necesitamos también un sistema electoral donde tu voto y el mío valgan lo mismo y eso entronca con otra cosa: la jefatura de Estado no se puede elegir por el derecho de sangre.
Por último, se debe modificar el Parlamento para que sea la Cámara de representación de todos los ciudadanos porque ahora está pensado para el bipartidismo.
dijous, 10 de gener del 2013
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
